Comparación de la salud oral integral de pacientes usuarios y no usuarios GES 60 años hospitalizados
DOI:
https://doi.org/10.22370/asd.2022.3.2.3219Resumen
Objetivo general: Comparar indicadores de salud oral integral entre usuarios y no usuarios del Programa Salud Oral Integral para adultos de 60 años (GES-60 años).
Material y método: Estudio transversal de encuestas realizadas por internos de Odontología de la Universidad de los Andes a pacientes del Hospital Parroquial de San Bernardo con 60 años o más durante los años 2015-2019.
Resultados: Se incluyeron 944 encuestas. Respecto del conocimiento y uso del GES-60 años, 105 declararon conocerlo y de ellos 60 lo utilizaron (57%).
En los usuarios la higiene oral fue mayor y estadísticamente significativa (Test de proporciones; p=0,009).
La muestra se dividió en autopercepción de salud oral positiva y negativa. También en tres variables: enfermedad periodontal (EP), EP con tabaquismo y EP con diabetes. Solo el grupo de percepción positiva mostró diferencias con respecto a las tres variables y el uso del GES-60 años. (Test de proporciones; p<0,0001).
En el índice COPD, solo hubo diferencias respecto del número de obturaciones y uso del GES-60 años (Test de Mann Whitney; p<0,0001), no en cuanto al número de lesiones de caries.
Los usuarios del beneficio recibieron la prótesis superior que necesitaban.
Discusión: Un reducido porcentaje de pacientes conoce y usa el beneficio. Los usuarios se cepillan más, pero tal vez de forma deficiente. El GES-60 años cumple con el aspecto rehabilitador, ya que aumentó el número de obturaciones y el uso de prótesis removibles, pero la educación no influyó sobre la enfermedad periodontal ni sus factores de riesgo.
Palabras clave: Garantías Explícitas en Salud (GES), Salud Oral, adultos 60 años.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación con el trabajo bajo licencia de Creative Commons Attribution 4.0 International License, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo en la revista (p. ej., publicarlo en un repositorio institucional, en una revista o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se alienta a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en sus repositorios institucionales o en su sitio web) solo después de la publicación en línea.
Al cargar, difundir o reutilizar publicaciones de acceso abierto, la revista debe identificarse claramente como la fuente original y debe proporcionarse la información de cita adecuada. Además de la Versión de registro (versión final publicada), los autores deben depositar la URL/DOI de su artículo publicado en cualquier repositorio.
